为什么巅峰时期的张继科对战马龙鲜有胜绩 (马龙和张继科对手榜样)

为什么巅峰时期的张继科对战马龙鲜有胜绩?

1、因为张继科与马龙两个人的发力点不一样，虽然同在乒乓界都有差不多的名气和能力，但是细究起来，马龙的实力还是比张继科稍微高点。

作为老对手,为何马龙说自己要感谢张继科王浩?

1、马龙在那种场合感谢，不合时宜，显得情商太低。我就是觉得如果做不到尊重最起码不要攻击忽视好了，像我很喜欢继科我也会欣赏并且尊重他的对手和伙伴啊。

2、马龙真的是个很看重善良的好人。夺冠后，他首先想到的是感谢队员和老师，从来没有忘记感谢教他的教练。马龙刚出道的时候，很多人都说马龙打得好，就像教科书一样，但是很容易被对手统计。

3、当然这场决赛输赢当然很重要，但是我觉得能够跟继科成为对手，作为我来说还是非常感谢大家这么认可。当然今天这种比赛自己也是发挥出自己最好的水平，才有机会去拿下这场比赛。

4、因为当时张继科更年轻，和王浩交手有冲劲，而且有一种初生牛犊不怕虎的感觉，所以张继科当时赢了王皓。

张继科,马龙,孔令辉,刘国梁,马琳等人,谁在男子乒乓技术上更强一些呢...

1、而马龙是中国直拍横打的巅峰，他和马琳完全不一样，他的技术是非常棒的，但是他的职业生涯依旧辉煌，对中国队是十分具有影响力。

2、孔定辉应为孔令辉，个人技术特点：打的是落点和旋转，技术全面稳定。刘国梁个人技术特点：打法凶猛，有气势，快攻，擅长遮挡发球。张继科个人技术特点：弧圈快攻型打法。马龙个人技术特点：技术也很全面，反手很好。

3、马龙的打法和张继科基本相同，张继科发挥起来正反手的“杀伤力”特强，但是马龙速度更快，对于乒乓球的掌控能力更强，正反手的相持能力与线路、落点变化更好。 一家之言，只是个人浅陋分析而已。欢迎球友留言，讨论。

4、王励勤曾经多年霸占乒坛，他和马琳开创的马王时代令世界乒乓球员闻之丧胆。王皓虽然没能获得大满贯，但是他开创的直拍打法非常有创新意义，也是一个不错的乒乓球员。

奥运赛场上,有哪些运动员场上是对手场下是朋友?

1、中国选手凌智和范苏圆赠送给对手奥运纪念徽章 在冬奥会冰壶项目双循环赛中，虽然中国队战败，但是中国选手凌智和范苏圆仍然将冬奥会纪念徽章赠送给了对方。

2、场上是对手，场下是朋友，运动员们比谁都更理解“更团结”的意义。因为冬奥会是顶级冰雪赛事，运动员表现的每一个瞬间，都凝聚了无数个日夜的拼搏与付出，只要能够来到冬奥赛场的运动员就已经非常了不起。

3、但是，出了赛场，他们就是朋友，是姐妹。没有赛场上的情绪，在生活中就是无话不说，他们有时候在一起训练，一起吃饭，一起聊天。

4、不会！专业运动员有她们的职业素养，场上是对手，场下是朋友。她们私下相处时很友爱的。竞技 体育 核心是竞争，但能登顶的人都是阳光、合作能力强、大局观强的人。

在马龙的职业生涯中,他最大的对手是谁呢?

张本智和温马龙成为了郭萍最大的对手，考验了刘的郑国队张本智和4-2击败马龙，进入半决赛。如果他再次击败李商柱，最后的对手将是张继科和波尔的胜者。对于郭萍的各个方面来说，这个游戏都很有价值。

目前对阵樊振东依然保持着战绩上的领先优势，可以说从二王一马时代过来的马龙，目前虽然处于职业生涯的末年，却依然保持着较高的单打统治力。面对一般的选手，马龙还是能够轻松击败对手。

我认为马龙主要的竞争对手还是自己。因为根据比赛规则自己不可能和自己的队友同时对打，从外部环境来看，无论是国内选手还是国外的选手，都不是马龙的竞争对象，因此主要的竞争对手还是自己，我这里指的是马龙的比赛状态。

如果同为巅峰时期,马龙和张继科相比谁更强?

1、我认为如果二人同为巅峰时期相比的话，毫无疑问马龙更强。巅峰张继科对同期非巅峰的马龙，综合胜率已经很惨了，换成技术实力全面升级的巅峰马龙，只会更惨。第一，体现巅峰实力，选巅峰时期的表现来看不就行了。

2、其实马龙的巅峰期更长一些，马龙出道比张继科早，马琳，王励勤，王皓的巅峰时期，马龙已经崭露头角，而且活跃到现在，是国乒的常青树。而张继科一直是作为国乒的陪练，他是一步一步打出来的。

3、对比于这两位都是获得过奥运会冠军大满贯的乒乓球球员，马龙的实力会更强一些。因为马龙和张继科都是属于同一时代的运动员，但如今我们在赛场上仍能见到马龙拼搏的身影，而张继科已经选择了半休养状态。